必發365:【Chainge之供應鏈金融】系列四:都說區塊鏈去中心化,怎么還是被巨頭壟斷了? 以下為網錄科技VP楊濤的演講

  • 時間:
  • 瀏覽:69

  巴比特于3月17日舉辦了第五期【Chainge】技術沙龍,以“區塊鏈如何服務于供應鏈金融”為話題,邀請到了智鏈ChainNova CEO董寧、輕信科技創始人吳玉會、布比區塊鏈CTO王璟、網錄科技VP楊濤做了演講分享,以下為網錄科技VP楊濤的演講,整理:巴比特駐京記者 海倫

  傳統行業里什么場景最適合發揮區塊鏈價值?這是做區塊鏈的公司都在思考的問題。今天沙龍的幾位嘉賓都是在探討區塊鏈在供應鏈金融里的應用,我們公司也是,從2016年開始做這方面的探索,但我們的核心業務是做底層的鏈。鏈最終是要被應用到相應的場景中的,所以我們一直在和合作伙伴探討,什么樣的應用模式,符合現在區塊鏈的商業邏輯。

  在我看來,區塊鏈在供應鏈金融領域主要有兩點價值:

  1、建立多方互信 2、提升資產流動性

  因為供應鏈金融天然就是一個多方合作的場景,這跟區塊鏈的理念,也就是大家在互不信任的情況下建立信任的這種方式是很類似的。另外,區塊鏈是個分布式賬本,賬本的作用就是用來記賬的,它能在多方合作時很好的記賬,資金流動性就會提高。

  通過區塊鏈搭建供應鏈金融的平臺,它主要是去解決兩個方面的問題。一個是可信信息流,另一個是可信資產流。

  可信信息流就是把類似合同、商業的內容,用存證或者智能合約的方式記錄在區塊鏈上。形成供應鏈金融里交易的可信證據。可信資產流分為兩個層面,第一個層面是這個資產在現實中是否真實?比如這比應收賬款,它是否真的存在?倉單是否真實?現在有一個難點,就是對于上鏈前的資產是否在現實中真的存在,區塊鏈無法解答。那么區塊鏈能解決的可信資產流問題是什么呢?就是第二個層面,它本來就是真實的資產,當它上到區塊鏈以后,區塊鏈能保證它后面的流轉過程是真實的。所以通過這兩個機制必發88,你最終打造的就是一個可信的數據通道,一個資產流通的通道。

  上面這種圖表達的是一個什么邏輯呢?就是一個資產上鏈了,上鏈前資產的真假,要用傳統的方式來解決,比如風控、合同類似的方式。上鏈以后,你就可以去拆分和流轉了,這個過程其實是降低融資成本的過程。在這樣一個系統的設計中,目前來講,區塊鏈不會去記錄資金流的賬目,而只是在記錄資產流的賬目。因為資金流的結算并沒有通過區塊鏈的系統來完成,還是通過傳統的銀行系統來完成的。

  區塊鏈供應鏈金融的和傳統模式有什么區別呢?首先是確權的問題。任何一個資產它在流轉的過程中,確權都很麻煩,你每流轉一次都要確權。舉個例子,每次賣房子,雙方都要去房產局登記,這是資產在交易過程中成本非常高的地方。區塊鏈不需要多次確權。每個人的私鑰通過密碼學體系保證了別人不可能獲得你的資產。既然是一次確權,永久有效,它在拆分流轉的過程中也不會造成權力的錯誤。另外,參與方用的是一個賬本必發365,大家也不存在對賬的問題了。傳統模式中,比方說商業票據,從銀行A流轉到銀行B,兩邊都要去對賬,這是商業過程中效率很低的一個地方,而區塊鏈就不存在這樣的問題。

  當然區塊鏈供應鏈金融必須要做到對多方都有利,不然其他利益團體是不會配合你的。在這種模式中,對金融機構來講,他可以獲得更多的客戶,擴大融資規模,原來只能做一級供應商現在可以做多級供應商了。對核心企業來講,核心企業目前看似是在剝削供應商,3個月賬期、6個月賬期、9個月賬期......但長期來講,這對整個鏈條都是有傷害的。如果供應商很難生存,沒法提供更好的產品,對核心企業來講也是一種傷害。通過區塊鏈這種方式,核心企業可以讓它的供應商更容易獲得更低成本的資金,對它自身也有益處。對第三方平臺來講,通過運營分成等各種方式,它把資金和資產撮合在一起了,它自己同樣可以獲得好處。所以在這個過程中,區塊鏈供應鏈金融平臺對各方其實都有利。

  如果要做這樣一個平臺,它需要哪些要素呢?

  在這個跟區塊鏈有關的完整金融產品中,區塊鏈只是其中一個部分,一是做存證;二是做資產;三是資金清結算,這部分需要跟銀行的系統做對接。但大家不要忽視了,在這里面最核心的其實是風控。區塊鏈資產不可篡改當然也重要,但是你對核心企業的風控,你對供應商的風控,其實才是銀行、金融機構最關心的問題。并不是說區塊鏈出現了,就能替代傳統的風控模式,至少現在還不能。不管你是通過黑名單的方式,還是大數據的方式,你都要提供風控給金融機構,金融機構才敢對這個企業進行融資,它也才能評估自己的風險。所以這個系統其實是很復雜的,它涉及到跟各個接口的對接,復雜的原因并不是系統本身,而是商業模式。

  這個商業模式是成立的,但是你在做的過程中會遇到各種各樣的難題。其中一個關鍵性的問題是,核心企業愿不愿意把它的資產放上來?如果巨頭也和你做一樣的事情呢?比方說騰訊。它有足夠強的技術能力,它還有足夠多的客戶資源,它也做金融有風控系統,它還有銀行牌照有支付牌照。做這樣一個平臺,騰訊、平安、阿里它們有著天然的優勢。我覺得小平臺很難有生存空間。這就是為什么大家都說,區塊鏈去中心化了,怎么還是被巨頭壟斷了呢?因為這個模式里面很核心的是一個資源整合的能力,是你有沒有說服核心企業的能力。當你們都去跟人家談合作的時候,人家肯定相信大公司對嗎?何況央企也在做這件事情,比方說中車牽頭的云鏈金融,也在做類似的事情。

  對于各方的的好處我就不展開講了,大家可以看下面這兩張圖。

  我先來講一下,為什么都用應收賬款做上鏈呢?

  因為它本身就是一個數字資產。只要核心企業承認我有這筆應付賬款,確權就成立了。但是供應鏈金融里面遠遠不止應收賬款這一種資產,比如說倉單、票據等等。但是為什么我們都沒有去嘗試做這些資產呢?

  實物資產上鏈在商業上難度更大。你要找一堆倉庫說服他們跟我的區塊鏈接起來吧,然后這張倉單就在我的區塊鏈系統里了,這是一件非常難的事情。很多倉庫現在連信息化都還沒有做,它就是手工開單據。應收賬款只是合同關系,而倉單因為跟實物掛勾了,這在區塊鏈的供應鏈金融里面就會更加難,資產的真實性更難得到確認。我個人認為這個發展會是一個慢速的過程,只有逐步推近,等大家有一個標準的機制去接入到區塊鏈系統時,資產才有可能真正上到區塊鏈上去。

  最后形成的效果就是,在一個供應鏈金融平臺上,有金融企業、金融機構,有各種各樣的資產,信用資產、托盤資產、票據等等,大家在上面可以自由流轉,可以融資,最終肯定會形成這樣一個生態,但我認為這個生態形成的時間會相對比較長。

  目前來看,區塊鏈在供應鏈金融中能做到事情其實是有限的,但我更愿意把它想的廣闊一些。并不是只在傳統行業里有供應鏈,其實在互聯網行業,它也是有供應鏈的。比如游戲生產商做出來一款游戲,渠道商去分發、用戶下載充值把錢付給了渠道商、渠道商壓著款不給開發商,這樣一個流程也是一個供應鏈。我個人的理解是,如果你把傳統實物資產上區塊鏈難度很大,但是如果天生就是互聯網的資產區塊鏈化,可能是非常好的思路。我們最近和三個合作伙伴談這個事情,一個做游戲,一個做商旅訂房,還有一個做內容分發的,其實這些產業本身也是供應鏈,它們也是有上下游關系的,甚至這個上下游關系的剝削程度不亞于傳統行業供應鏈里上下游的剝削程度。那如果用區塊鏈去做這些事,很可能會顛覆很多東西。

  本期系列文章:

  【Chainge之供應鏈金融】系列一:供應鏈金融水深,區塊鏈如何突破?

  【Chainge之供應鏈金融】系列二:區塊鏈3.0:分道揚鑣,說散就散

  【Chainge之供應鏈金融】系列三:讓區塊鏈成為優質資產挖掘機


必發365 必發88
棋牌app娱乐平台
快三的结果可以预判吗 经网新时时杀号 按照新疆时时彩开奖 刮刮乐大奖在整包中间 曾道免费资料大正版全精准2019 赛车计划软件免费 比分直播球探网007 黑龙江22选5开奖结果走势图 江西时时中奖两千万 稳定一肖中特 2018世界杯战绩表 河南快3开奖福彩 北京赛pk10押注 香港最快开奖现场直墦2008 广东十分快乐开奖助手 新时时稳赚qq群